圆桌派《师徒》
当今这个时代物欲横流,什么关系在金钱和名利面前都显得没有那么牢靠,甚至只能算作对等的关系
就拿郭德纲和曹云金这对师徒关系为例,这两个人的思考角度和价值观不在一个层面,我的看法是郭德纲是正确的,德云社不是现代意义上的学校,也许你学相声要交钱,你吃穿用度都要自掏腰包,但它就是传统意义上的师徒关系,郭德纲是师父,不是师傅,也不是老师,父是父亲的父,是一日为师终身为父的父,你不可能跟你的父亲去用金钱较量关系,那是违背伦理的,所以郭德纲是把曹云金赶出师门,并不是退学,这是两个差别很大的概念。
而在曹云金看来,这种关系和师生关系无异,是你交给我知识,我付给你学费的对价关系,所以他并没有觉得你自己的行为是违背伦理,是对传统师徒关系的冒犯和不敬,在很多人看来,传统的关系在现代社会是不适应的,是要改变的,但是前提是这种关系是糟粕,不是精华,对现代社会无益且有害,才能以此论之,而师徒关系显然不是,这是一种积极的文化,是有着独一无二的价值的,很多社会秩序的稳定也离不开这种关系,没有实践就没有发言权,曹云金这种师门弃子也是个例,抛开郭德纲这个人怎么样不谈,你作为弟子公开与师父做对,甚至反目成仇,你就没有理可言,拿交学费来论更是滑天下之大稽,毕竟最初并没有人强迫你入门,人不能忘恩负义,教会徒弟饿死师父也不是你这么理解的。
最后,我希望现代人,每一个现代人,也许不了解这些关系,可以试着去了解,也可以不去了解,但请保持最大的尊重,这是中华民族五千年来经历时光的洗礼,保留下来的最弥足珍贵的文化之一,存在即合理,师徒关系能存留至今,是有它的道理的,所以,请保持一个理性的态度,做文明的旁观者。这毕竟不是当局者迷,旁观者清的时候,也不要以此傍身,望以曹金为鉴。